Lors de la séance du conseil municipal du 26 mars 2009, les taux d’imposition 2009 ont été votés. Si l’on peut se contenter qu’il n’y ait pas d’augmentation des taux en 2009, néanmoins les impôts locaux augmenteront un peu : en effet, suite à la revalorisation des bases de valeur locatives de 2.5%, les impôts augmenteront de ce pourcentage. Ceci correspond à l’inflation constatée au cours de l’année 2008.
Cependant, au cours de ce conseil nous avons fait remarquer à Mme le maire que les montants attendus suite à la communication des éléments des services fiscaux étaient supérieurs aux montants qui avaient été votés au budget lors de la séance du 18 décembre 2008 :
|
Nature |
Budget |
Produit attendu |
|
Contributions directes |
2 038 000 € |
2 105 352 € |
|
Compensations des exonérations |
117 000 € |
92 493 € |
|
Total |
2 155 000 € |
2 197 845 € |
Le produit attendu est donc supérieur de 43 000 euros à la somme budgétée, ce qui en soit n’a rien d’anormal. Nous avons néanmoins interrogé Mme le maire sur ce qu’elle comptait faire de cette recette supplémentaire.
Mme le maire, qui apparemment n’avait pas pris soin de vérifier les montants inscrits au budget avec les montants communiqués par les services fiscaux, s’est alors lancée (comme d’habitude !?) dans des explications confuses et embrouillées :
elle se réjouissait que la somme attendue soit supérieure au budget, cela allait compenser l’augmentation des dépenses (il y a déjà la revalorisation des bases pour cela !), c’était l’état qui avait décidé (en l’occurrence c’est le parlement… passons !!).
Après un rappel pour lui signaler que ce qui nous intéressait ce n’était pas pourquoi il y avait plus d’argent attendu mais ce que l’on allait faire de cette somme supplémentaire, un conseiller municipal est fort opportunément intervenu, pour nous déclarer :
« Qu’allons-nous en faire, eh bien nous allons réaliser 43 000 euros de notre projet en plus. On avance sur ce qu’on aurait pu faire l’année prochaine. »
Avec cette belle déclaration d’intention en pure langue de bois, on n’est guère plus avancés et on n’est pas plus informés.
Traduction pour qui n’aurait pas compris : « en fait on ne sait pas ce qu’on va en faire, mais… ne vous inquiéteeeeeeeez pas… faites nous confiannnnnnnnce,… on trouvera bien un moyen de dépenser cet argent. »
Mme le maire aurait pu nous répondre intelligemment que cette somme allait être consacrée à l’augmentation de notre capacité d’autofinancement et permettrait de réduire l’emprunt prévu, mais… elle ne l’a pas fait !!
Depuis, on n’a toujours pas eu de réponse, et on n’en aura certainement pas… Mais Mme le maire va bien dépenser 50 000 euros en 4 ans pour 6 ruches…, alors…
