Souvenez-vous : les chiffres 2009 de Mme le maire nous paraissant surévalués avec un budget de 501 700 euros, nous avions souhaité que soit voté un taux à 7.90% (correspondant à un budget de 487 700 euros). Le résultat 2009 étant dorénavant connu (478 959 euros), il y a eu effectivement 23 000 euros d’excédent.
Encore ce chiffre comprenait-il le salaire d’un demi-agent supplémentaire (soit 14 000 euros) afin d’améliorer la propreté. Au vu des résultats constatés, il ne semble pas que ce demi-agent ait été effectivement embauché. Soit un excédent réel de 37 000 euros.
Mais pour 2010, Mme le maire fait mieux encore : si, en 2009 et en gonflant quelques chiffres de dépenses du budget prévisionnel, elle équilibrait dépenses et recettes, en 2010 elle n’hésite pas : le budget prévisionnel de recettes (509 468 €) excède le budget prévisionnel de dépenses (495 000 €) de 15 468 euros.
Ce budget prévisionnel de dépenses ayant été prévu « large » (+3%), nul doute que le réalisé 2010 sera bien inférieur aux prévisions. Et comme il inclut toujours le demi-agent d’entretien « fantôme » pour 14 000 euros, il faut s’attendre à un excédent conséquent.
Compte final :
• Excédent 2009 : 23 000 euros
• Agent fantôme 2009 : 14 000 euros
• Excédent déjà budgété pour 2010 : 15 000 euros
• Agent fantôme 2010 : 14 000 euros
• Total : 66 000 euros prélevés indûment dans les poches des courdimanchois.
Nous avons proposé que l’excédent 2009 soit inclus dans les recettes 2010 et que le taux soit voté en conséquence, soit 7.52% : proposition rationnelle que Mme le maire a de nouveau choisi de refuser.
Madame le maire préfère être fière (c’est elle qui le dit !!) de contribuer au financement du budget général par la TEOM. Comme on dit, l’argent n’a pas d’odeur !!
